Imagen

Un 'rascasuelos' para las profundidades del Zócalo

Bunker Arquitectura propone un proyecto comercial, habitacional y cultural para el subsuelo del Zócalo del DF.

Earthscraper 04
FOTOGRAFÍA Cortesía: BNKR/Arquitectura

Jueves, 15 de septiembre de 2011 a las 07:57
POR Sheila Sánchez Fermín

CIUDAD DE MÉXICO — Bunker Arquitectura ha buscado al Jefe de Gobierno del Distrito Federal (DF), Marcelo Ebrard, para promover el proyecto 'Earthscraper', una pirámide invertida que estaría ubicada bajo la plancha del Zócalo, la cual permitiría ver los edificios de las distintas épocas.

En entrevista con Obras, Esteban Suárez, director del despacho, describe a la propuesta como “el antagonista del rascacielos en un paisaje histórico urbano en el que este último está condenado (limitado en espacios para construcción) y la conservación del entorno construido es la meta primordial”.  

“Es un enorme pastel de muchas capas: una metrópoli moderna edificada sobre los cimientos de una ciudad colonial que fue erigida en la cima de antiguas pirámides que se construyeron sobre un lago”, define el despacho, al referirse a la urbe. 

El 'rascasuelos' fue uno de los proyectos finalistas del concurso '2009 Skycraper Competition', realizado por Evolo Magazine, la cual desde 2006 premia a las  ideas que redefinen el diseño a través del uso de nuevas tecnologías, materiales, programas y organización espacial. 

El proyecto, cuyo costo está estimado en aproximadamente 10,000 millones de pesos (mdp), abarca una superficie de 775,000 m2 y está integrado por una pirámide invertida con un vacío central, para permitir que todas las áreas habitables sean alumbradas a través de la luz solar. El vacío, de 300 metros de profundidad, está cubierto con una plancha de cristal que permite mezclar las actividades del interior con las del exterior.  

El desarrollo, de 65 niveles, estaría distribuido de la siguiente manera: área de museo del nivel -1 al -10 (0.00 a -60.00 metros), zona comercial del nivel -11 al -20 (-60.00 a -100.00 metros), vivienda del nivel -21 al -30 (-100.00 a -140.00 metros) y oficinas y servicios del nivel -31 al -65 (-140.00 a -300.00 metros), explica Bunker Arquitectura. 

El trabajo de ingeniería requiere que la estructura sea en su totalidad de concreto, debido a las condiciones del suelo, a las consideraciones técnicas por ser una zona sísmica y por los esfuerzos laterales que estará absorbiendo la estructura al estar completamente rodeada de tierra. Sería un sistema constructivo similar al utilizado para los sótanos de estacionamiento en cimentaciones profundas.

La construcción del proyecto requeriría “probablemente” de ocho años, tomando en cuenta el tiempo que se necesita para la gestión y logística de la obra:  

“Hemos buscado a través de varios medios presentarlo al Jefe de Gobierno Capitalino. Esperamos pronto poder exponerle esta propuesta y seguir empujando esta visión de ciudad”, dijo Suárez.  

¿Cómo surgió el 'Earthscraper'? 

El 'Rascasuelos' o 'Earthscraper' nace a raíz de identificar una grave necesidad de una renovación programática en el Centro Histórico de la Ciudad de México. En breve, se necesitan nuevos espacios de oficinas, comercios y vivienda, pero no existen predios vacíos para colocar este gran programa de metros cuadrados. Aún si fuera así, las normas prohíben construir arriba de cierta altura. Es por esto que el Zócalo nos pareció el emplazamiento ideal para colocar este bestial programa.  

La primer pregunta fue ¿se debe de construir en una plaza pública? Un rascacielos aplastaría la presencia icónica de los edificios que conforman la plaza. Un edificio horizontal implicaría demoler las construcciones inmediatas. ¿Pero qué pasa si nos vamos hacia abajo? Y en vez de crear un rascacielos generamos un rascasuelos: un edificio que excava a través de los estratos de ciudades para sacar a luz nuestras raíces. 

En este sentido todos ganan: el Centro es dotado de nuevos espacios que tan desesperadamente necesita y el Zócalo capitalino conserva su uso. Este proyecto es a la vez una estrategia para contrarrestar el crecimiento horizontal de la mancha urbana de la ciudad y apostarle al desarrollo subterráneo. 

¿Qué tan viable es? 
Todo es viable o realizable en esta vida, lo más importante es tener visión para concebir este tipo de soluciones. Una visión de ciudad que tenga como objetivo primordial mejorar la calidad de vida de sus habitantes y buscar soluciones alternativas a problemáticas comunes.

Los proyectos de investigación que llevamos a cabo no buscan generar controversia, pero sí un diálogo, generar que la gente realmente se cuestione si ésta podría o no ser una solución viable. Muchos han descartado esta propuesta como una fantasiosa utopía, a nosotros nos gusta interpretarla como una utopía alcanzable. Como alguna vez dijo el gran Federico Fellini: “El visionario es el único verdadero realista”. 

¿Cómo simularon el subterráneo del zócalo? 
Es una especulación sobre lo que puede encontrarse al hacer la excavación en el lugar. Cada vez que se inicia un proyecto en el centro de la ciudad se descubre algo nuevo, es un lugar lleno de tesoros ocultos.

____________________

Bunker Arquitectura es un despacho de arquitectura, urbanismo e investigación con base en la Ciudad de México, fundado por Esteban y Sebastián Suárez en 2005. Sus proyectos abarcan desde pequeñas capillas icónicas ('Capilla Puesta del Sol', Acapulco, Gro,) hasta un plan maestro para toda una ciudad o un puente habitable de tres kilómetros de largo que une la bahía de Acapulco.

Ver más noticias de Obras



34 Comentarios
1
Lo dijo:user
2012-03-26 16:55:12
Pues, nadamas no hay que olvidar que es una propuesta...
Calificar:
0
Reportar comentario:
2
Lo dijo:user
2012-03-12 21:38:12
Su proyecto me parece interesante como propuesta, igual que las propuestas de ciudades en la luna, o bajo el oceano, pero solo eso, como ejersicio es bueno, pero de eso a querer presentarlo por Dios, eso no tiene sustento, realmente se me hace como muchos dicen poco serìo publicar esto mas allá de una simple fantasía, Ademas la idea de lucrar con espacios publicos le quita las buenas intenciones, la idea de vender espacios en una plaza publica, como que no tiene nada de bueno, que tal poner el estacionamiento en la catedral, Es Ridículo asì como los proyectos de esta seudo firma de arquitectos alternativos.
Calificar:
0
Reportar comentario:
3
Lo dijo:arqcquintero
2011-12-07 11:11:31
¿Como resolverían lo de los muchísimos cajones de estacionamiento que va a requerir?.
Calificar:
0
Reportar comentario:
4
Lo dijo:elyza.cj
2011-11-17 10:20:56
como ves mi vida, ahi si me compro un depto.
Calificar:
0
Reportar comentario:
5
Lo dijo:macario_smith
2011-10-31 17:33:41
Saben a que profundidad esta el nivel freatico? Saben el porque no hay sotanos en el Centro Historico? Saben que por ahi atraviesa una linea del metro? Es increible que una revista tan seria como Obras,se preste a publicar este tipo de "proyectos" que solo fomenta la ignorancia,deberian de ser mas responsables...Ya solo falta que publiquen que el Museo Soumaya es de primer mundo y merece el Prtizker!
Calificar:
1
Reportar comentario:
6
Lo dijo:bibibebito
2011-10-30 06:40:29
Hay muchas formas de hundir un despacho de arquitectos -como negocio en la vida real. Esta es una de las más rápidas. Confundir la realidad con la ficción es un mérito en la literatura fantástica o en el cine de ciencia ficción. Pero este proyecto, hasta donde puedo ver, lo presentan arquitectos reales con pretensiones verdaderas (dan por sentado que alguien, sobrio, puede parecerle factible). Como espacio futurista para la próxima peli de Schwarzenegger vs. las momias del Templo Mayor está "de pelos" (como afirman esta generación de arquitectos). Hablando en serio es simplemente un chiste que, gracias, me ha hecho reir hasta las lágrimas. Imagino el primer contingente de campesinos muertos de hambre que llegan a clavar sus plásticos como casas de campaña sobre ese vidrio -que debería resistir tanques de guerra, manifestaciones políticas y demás asuntos cotidianos- y hata ahí llegó este viaje ácido. Lo demás supera por todos los frentes las películas de Héctor Lechuga y Juan Orol. Pura ficción tercermundista de la generación autocad. Cuando se topen con el lodo y los pozos de agua que, en el subsuelo real, existen en todo el centro de la ciudad será toda una escena apocaliptica como el gran agujero se tragaría palacio nacional, la catedral, turistas, danzantes y desempleados en una excelente metáfora del país en manos de juniors cegados por el interné (y los pasones que se meten en Valle todos los weekends). Gracias folks, you make my day.
Calificar:
3
Reportar comentario:
7
Lo dijo:darsaravic
2011-10-19 22:23:14
¡¡Sería -m a r a v i l l o s o-!! Se convertiría en la CAPITAL DEL MUNDO!!! desde luego después de Dubai, pero... Dubai es inalcanzable para muuucha gente, en cambio, el Zócalo de la Ciudad de México es accesible para cualquier ciudadano del mundo. Si llegaran a construirlo -JAMÁS- léase bien -JAMÁS- dejaríamos de tener ABARROTADO EL CENTRO DE LA CIUDAD, el concepto de turismo cambiaría radicalmente porque TODOS NOS BENEFICIARÍAMOS DE LAS DIVISAS QUE DEJARÍAN (aunque sabemos bien que los hoteles son, la mayoría, extranjeros), pero, aún así, el consumo de recursos y la compra de curiosidades regionales sería tan grande, que alcanzaría a todos los estados de nuestro querido país... Empujen queridos arquitectos, no se den por vencidos a las primeras negativas... INSISTAN UNA Y OTRA Y OTRA Y TANTAS VECES COMO SEA NECESARIO HASTA CONSEGUIR LA APROBACIÓN DE ESTE MARAVILLOSO PROYECTO. ¡¡¡Los felicito!!! son un ejemplo más de que en nuestro país existen personas extraordinariamente inteligentes y con PROPUESTAS Y PROYECTOS verdaderamente VANGUARDISTAS que son tan necesarios para RENOVAR LAS CIUDADES con mucha tradición, con tesoros históricos y culturales, sin lugar a dudas, pero que ya requieren nuevos atractivos turísticos, proyectos innovadores que además, sean fuente de inspiración para tanto talento como se percibe en las aulas donde enseño lo básico del diseño gráfico a adolescentes de secundaria. GRACIAS POR COMPARTIR SU PROYECTO...
Calificar:
0
Reportar comentario:
8
Lo dijo:zuri_d
2011-10-18 23:21:23
Indignacion total.... lo que hace el interes monetario. Por que dañar el patrimonio cultural de nuestro país?
Calificar:
0
Reportar comentario:
9
Lo dijo:arqjjg
2011-10-03 23:31:06
Considero que el proyecto es un ejercicio útopico. He sido coordinador de obra del "Complejo Hidalgo", (Complejo de edificios que ocuparía el Banco de México y que actualmente ocupa la Secretaría de Hacienda, frente a la alameda central). Recuerdo que en aquel entonces en el proceso de construcción, un camión revolvedora se undió por las condiciones del terreno de orígen lacustre, no obstante que se sabía el tipo de terreno que se enfrentaba por medio de los estudios de mecánica de suelos. No sé si estas personas han realizado estudios serios sobre la viabilidad de realización de su propuesta. Que hay con el impacto urbano donde las vialidades periféricas son insuficientes, incluso para el simple peatón, (Han transitado a píe la calle de Madero?, y que decir de los vehículos), y Los servicios de agua, drenaje, energía eléctrica, sistemas de ventilación, de oxigenación, y la basura?. Si el ejercicio trata de mostrar lo impresionante que puede ser la imaginación del arquitecto, hechando mano de los ahora bastos recursos digitales, repito es un buen ejercicio útopico, pero si como dicen buscar al jefe de gobierno del D. F., para presentarle el proyecto como algo factible, entonces lo que pienso es que desean darse publicidad a riesgo de ser criticados y calificados como poco serios.
Calificar:
10
Reportar comentario:
10
Lo dijo:zoho_yantra
2011-09-28 12:38:11
HIjole como futuro arquitecto veo que esta propuesta no tiene ningun sustento, la idea no es tan mala pero chale! Esos dos tipos que se dicen arquitectos reconocidos deberian tener mas seriedad para presentar un proyecto..... Que va a suceder cuando llueva? Las aguas negras para donde se van a ir? Cuanto va a costar su mantenimiento? Es una porqueria! Con solo ver como se ponen las estaciones del metro (que no estan a mas de 5 metros hacia abajo) cuando hay tormentas, no quiero ni imaginar como estaria su piramide en algun terremoto....
Calificar:
8
Reportar comentario:
11
Lo dijo:james_churchwar2017
2011-09-27 11:11:10
ja,con un moviento telurico,todo el zocalo bailaria más que un un trompo, hundiendonos a todos y a su construccion cónica ,yo nunca me volveria a meter por ahi
Calificar:
0
Reportar comentario:
12
Lo dijo:jluisgp
2011-09-23 16:37:28
Que vuelan los jardines y los arboles un gran Kiiosko para banda de musica. Esto de rascasuelos, suena feo y no aporta nada a favor del medio ambiente.
Calificar:
0
Reportar comentario:
13
Lo dijo:ghconstrucciones
2011-09-22 12:38:54
magnifico proyecto como esto debe proyectarse en todas las ciudades del Mèxico actual con proyectos como este el mundo se seguirà dando cuenta que los arquitectos mexicanos son de lo mejor arq. reynaldo gutierrez hernandez
Calificar:
0
Reportar comentario:
14
Lo dijo:lalobatallas
2011-09-21 11:37:58
POR FAVOR AL PRINCIPIO DEL ARTICULO DEBEN DE DEFINIR QUE POR INTERESES ECONOMICOS DE ALGUN GOBERNANTE SIN DECIR NOMBRES, SE ESTA PRESENTANDO ESTE PROYECTO QUE SI ALGUNA PERSONA DE LA TERCERA EDAD O ALGUN NIÑO DE LA CALLE PUEDE IR A HABITAR A ESTE GRAN HOYO (EL CUAL REQUIERE POSTERIORMENTE DE MUCHO MANTENIMIENTO, MISMO QUE NADIE SE LO VA A DAR, MEJOR QUE SE SIGA OCUPANDO PARA PISTAS DE HIELO Y ETC. (Y SEGUN YO RECUERDO ALGUIEN YA HABIA PRESENTADO ALGO ANTES Y ESTO ES UN ROBO DE IDEAS POR PARTE DE LA FIRMA ACTUAL, Y PARA ACABAR LUEGO POR ESO NOS TACHAN A LOS ARQUITECTOS DE IGNORANTES Y DROGADOS.
Calificar:
10
Reportar comentario:
15
Lo dijo:
2011-09-21 10:24:24
Es un concepto interesante, concuerdo que en el Zócalo no será posible construirlo por los vestigios que se sabe hay abajo, quizás en otro lugar...
Calificar:
0
Reportar comentario:
16
Lo dijo:lalolight
2011-09-21 09:51:19
no tiene una fundamentacion pregunten a los de inah ,como se te ocurre, si se pusiera a debatir como un proyecto "sustentable" jajaja como les gusta ahora decir x q tendria luz natural, en cuanto vayan en la primera excavacion encontraras la primer plataforma de valor arqueologico y el sueño se te viene al suelo........... que pena que se vea tan bonito y las palabras se las lleve el viento.
Calificar:
0
Reportar comentario:
17
Lo dijo:pabloesp.v
2011-09-21 06:54:06
Como arquitecto lo veo poco responsable, esta muy bonita la presentacion, pero la verdadera arquitectura se trata del resultado real y la viavilidad del proyecto.
Calificar:
0
Reportar comentario:
18
Lo dijo:ranger_luas12
2011-09-21 01:36:01
en una zona de lago??? sabemos el tipo de suelo que hay ahi... será interesante ver si logran dar una verdadera solución
Calificar:
10
Reportar comentario:
19
Lo dijo:
2011-09-21 01:29:32
rmmmm en una zona de lago, sabemos que tipo de suelo es... será interesantte ver si encuentran la solución óptima
Calificar:
0
Reportar comentario:
20
Lo dijo:ing.dolorescdavid
2011-09-20 23:20:47
MUY BUENA PROYECCIÓN SIN DUDA SE INSPIRARON DE UNOS DE LOS PROYECTOS FUTURISTAS QUE HAN PASADO EN DISCOVERY MEGA-CONSTRUCCIONES, QUE GOBIERNO DESTINARIA RECURSOS , SOLO QUE EL PEJE YA QUE SUS CONSENTIDOS SON LOS CHILANGOS. ASESORENSE DE UN INGENIERO POR FAVOR NO SE PUEDE PROYECTAR TODO A LA LIGERA.SALUDOS
Calificar:
0
Reportar comentario:
21
Lo dijo:clozanom84
2011-09-20 21:48:06
Un proyecto futurista. No se me hubiera ocurrido, que bueno que se use la creatividad para proponer posibles soluciones. En base a las preguntas y dudas que surgen habrá que asegurarse que estén estudiadas y resueltas. Felicidades.
Calificar:
0
Reportar comentario:
22
Lo dijo:fjnf65
2011-09-20 21:07:35
Es una propuesta valiosa y valiente, me gustaría que se llevara a cabo. Ya basta de visiones mediocres y de construir ciudades enanas. Como mexicanso tenemos el talento, el conocimiento, el dinero y la tecnología para llevar a cabo este proyecto y mil más, solamente nos falta fe en nosotros y voluntad. No me imagino a los españoles, antes de hacer la catedral de México (o tantas obras más) derrotados antes de empezarlas, ellos, aún siendo extranjeros, confiaron plenamente en nuestra gente, y en nuestra riqueza en todos sentidos. NO TENGAMOS MIEDO, VAMOS A CONSTRUIR Y VAMOS A HACERLO EXCELENTEMENTE.
Calificar:
0
Reportar comentario:
23
Lo dijo:gersancel
2011-09-20 20:22:37
Pero como??? y entonces a donde van a poner los del SME sus carpas y sus puestos. Nooo al Peje no le va a gustar y le va a ordenar a Marcelo que mejor lo hagan abajo de la catedral...
Calificar:
0
Reportar comentario:
24
Lo dijo:jdiaz
2011-09-20 20:06:49
Ignoran la memoria del lugar, el zócalo no puede ser visto en su rentabilidad sino en su significación: nacimiento/muerte/renacimiento de México. Este suelo es sagrado, hasta que se convierta en ámbito de ofrenda México sanará.
Calificar:
10
Reportar comentario:
25
Lo dijo:
2011-09-20 19:40:50
Se ven bien las imagenes, sin embargo creo se me haría muy problemático meter ese programa al centro de la ciudad de México, donde quedarían cajones de estacionamiento??? la iconica bandera monumental no creo q se pueda poner sobre esa estructura... la cubierta de vidrio saldría carisima...no entiendo porque los arquitectos somos tan caprichosos ...
Calificar:
10
Reportar comentario:
26
Lo dijo:claudia.marin.berttolini
2011-09-20 17:17:45
De verdad que eso es muy poco respeto al patrimonio. Estos arquitectos deberían leer a Alois Riegl. Están proyectando darle en la torre al valor de antigüedad que resguarda el espacio debajo del zócalo. ¿Cómo piensan meter tantos pisos en un suelo sísmico? Allá abajo, no sólo encontrarán tierra, sino también agua y monumentos, en su intento por hacerlos "visibles" les va a dar en la torre.
Calificar:
10
Reportar comentario:
27
Lo dijo:zavalita77
2011-09-20 14:12:06
pfffff esta muy padre el proyecto ojala y las autoridades lo apoyen
Calificar:
0
Reportar comentario:
28
Lo dijo:
2011-09-20 01:29:46
arrogante y falta de estudio.??? Pretenciosa.??? Ustedes ni saben que es arquitectura y se ponen a decir eso? exiganle al gobierno terminar loke comienza en lugar de engordar frente al monitor quejandose de todo.... Ami me parese increible tener proyectos asi, solo falta gente con inisiativa... no medicres con comentarios apaticos.... Pero tal ves si les falte explicar como resuelven lo de las descargas sanitarias y las lluvias torrenciales, que seguro ya lo tienen bien resuelto pero expliquenlo no? o es secreto de mercado?
Calificar:
0
Reportar comentario:
29
Lo dijo:cancerbero_811
2011-09-17 20:44:35
checa nomas esta chulada de construsccion
Calificar:
0
Reportar comentario:
30
Lo dijo:jamones
2011-09-17 16:56:01
Estaria bien, así ya no harían plantones secuestrando el zocalo
Calificar:
10
Reportar comentario:
31
Lo dijo:ragaceho
2011-09-17 16:41:41
Pretenciosa. Si no podemos terminar la estela de luz. pregunta: como van a sacar las descargas sanitarias? o ya que se vayan para el suelo no?
Calificar:
0
Reportar comentario:
32
Lo dijo:zionliox
2011-09-16 08:56:15
propuesta interesante pero demasiados niveles no serian viables tecnica y economicamente , algo mas reducido con el mismo concepto , podrìa funcionar en otras zonas del centro historico
Calificar:
10
Reportar comentario:
33
Lo dijo:
2011-09-15 16:21:57
Calificar:
0
Reportar comentario:
34
Lo dijo:
2011-09-15 12:44:58
Todo es viable, pero también puede ser responsable o irresponsable, no quier ni pensar en una combinación letal como un fallo de energía combinado con una lluvia torrencial. La propuesta me parece arrogante y falta de estudio.
Calificar:
8
Reportar comentario: